martes, 25 de mayo de 2010

Regalan semillas modificadas xenéticamente a Haití

A empresa Monsanto regala os agricultores Haitianos 475 semillas modificadas xenéticamente, ademáis dos abono e pesticidas que van asociados a elas, os cales serán distribuidos gratis no proxecto WINNER co respaldo da embaixada de Estados Unidos en Haití.

Os "regalos" chegan xunto co herbicida que contén glifosato, comercialmente chamado Roundup. Producto que ha empresa asegura que é biodegradable, pero que en algunhas zonas déronse casos de contaminación por este producto, o que levou a que altos cargos en contra do fraude haxan denuncia esto en Lyon.

Unha antiga empregada desta empresa, acaba de ser nombrada presidenta da Axencia de Protección do Medio Ambiente (EPA) estadounidense, que controla as cuestións medioambientais.

Monsanto xa empezou a distribuir as súas semillas modificadas xenéticamente en Haití, "xenerosidade" do que a empresa Monsanto está facendo publicidade.
Pero onde está o problema? que os agricultores haitianos que as queiran utilizar no futuro terán que compralas a Monsanto, o qeu significará adios a independencia dos agricultores.

Suporá esto outro "terremoto" para Haití?


Texto orixina

jueves, 20 de mayo de 2010

O executivo comunitario anunciou que levará a España ante o tribunal de xustiza da UE pola falta de depuración das augas residuais en 38 localidades, entre elas está Santiago de Compostela e A Coruña.

A Directiva sobre tratamiento de Augas Residuais Urbanas estableceu ata o 31 de Dedembro do ano 2000 para dotar as poblacións de máis de 15000 habitantes de sistemas adecuados de recollida e depuración das augas residuais urbanas.

A Comisión Europea enviou a España ano ano 2004 a primeira carta amenazando cunha posible sanción. No ano 2008 recibiuse o segundo e último aviso. O Ministerio de Medio Ambiente, Mariño e Rural afirmou que respondeu a este segundo comunicado alegando que na maioría das poboacións as depuradoras estaban xa en execución ou programadas. Ademáis tamén recordou que moitas son de competencia local ou autonómica.
No caso das depuradoras de Santiago e A Coruña ambas foron programadas cando aínda estaba Felipe González no goberno, ambas obras ca chegada de José María Aznar foron frenadas e non se retomaron ata que chegou Rodríguez Zapatero o poder. Aínda así no caso de Santiago só hay redactado un anteproyecto e no caso de A Coruña ademáis de múltiples retrasos por prazos, aínda falta por construir un emisario submarino de casi un kilómetro de lonxitude ...

miércoles, 19 de mayo de 2010

Galicia forma parte da Rede Europea da Paisaxe

A nosa Comunidade Autónoma , dende o 17 de maio, forma parte da Rede de Entidades Locais e Rexinais para o desenrolo do Convenio Europeo da Paisaxe (RECEP).
Así, Galicia asume unha serie de compromisos que se resumen en protexer a riqueza e mellorar a calidade da paisaxe da nosa Comunidade dentro dos criterios que establece o convenio europeo, e que en Galicia centraranse no desenrolar as disposicións contidas na Lei da Paisaxe (aprobada o 7 de xullo do 2008, Lei 7/2008 de protección da paisaxe de Galicia).


As institucións incorporadas a rede comprométense a levar a cabo políticas activas para identificar e calificar as diferentes paisaxes existentes no ámbito e establecer obxectivos de calidade e paisaxisticas para cada un dos modelos catalogados.

O Convenio Europeo da Paisaxe

Este convenio aprobouse no ano 2000 en Florencia. O obxectivo xeral do mesmo é animar as autoridades públicas a adoptar políticas a escala local, rexional, nacional e internacional para protexer, planificar e xestinar as paisaxes europeas con vistas a conservar e mellorar a súa calidade e levar o público, as instalacións e as autoridades locais e rexionais a recoñecer o valor e a importancia da paisaxe e a tomar parte nas decisións públicas relativas o mesmo.

O novo plan do litoral de Galicia, estase olvidando dos obxectivos desde convenio?

martes, 18 de mayo de 2010

España recibe unha certificación EMAS pola xestión ambiental dos seus edificios en Bruselas

O "Complexo de España" comprende os edificios da Representación Permanente de España ante a UE, da Representación ante o Consello da Unión Europea Occidental e o Consulado Xeral de España en Bélxica.

España converteuse no primeiro estado membro da UE que obtén a certificación que premia a boa xestión e auditoría ambiental ó recibir a certificación EMAS ó " Complexo España" en Bruxelas.
A ministra de Medio Ambiente, e Medio Rural e Mariño, Elena Espinosa, recibiu a acreditación no nome do Goberno de España nun acto de entrega no que estivo tamén presente o Director Xeral de Medio Ambiente da UE.
O "Complexo España" agrupa o edificio da Representación Permanente de España ante a UE, da Representación Permanente de España ante o Consello da Unión Europea Occidental e do Consulado Xeral de España en Bélxica.
A ministra Espinosa destacou ó recibir a acreditación que é esencial que as administracións públicas e as institucións europeas dean exemplo nunha Europa onde os aspectos ambientais teñen cada vez máis relevancia e a obtención do rexistro EMAS é unha boa mostra dilo.
Para a ministra o máis importante de conseguir unha certificación EMAS é que se supón o inicio dun proceso permanente no que cada ano as organizacións rexistradas establecen novos retos ambientais que deben alcanzar.
Elena Espinosa concluíu o manifestando o desexo de que a iniciativa da Misión Diplomática española sirva como exemplo e abra o camiño para que outras Misións se lancen a este reto.
Entre as melloras que supuxo acadar a certificación EMAS para o "Complexo España" foron, entre outras, a redución dun 25% do consumo de electricidade por persoa entre o ano 2008-2009, o establecemento dun sistema de reciclaxe para todos os desfeitos que se producen nos tres edificios, o establecemento dun sistema de transporte común para os desprazamentos do persoal ó Consello e o uso de electricidade verde en todo o Complexo.
A certificación obtida por España é o Sistema Comunitario de Xestión e Auditoría Medioambientais, Eco-Management and Audit Scheme(EMAS), un sistema posto a disposición de empresas e outras organizacións que, de forma voluntaria, desexan evaluar e mellorar o seu comportamento ambiental.
O sistema EMAS está dispoñible para a participación das empresas dende 1995 e aínda que orixinariamente estaba restrinxido a empresas de sectores industriais, dende 2001 EMAS está aberto a todos os sectores económicos incluíndo os servizos públicos e privados.

EMAS e o COMPLEXO ESPAÑA
O proceso para a obtención da acreditación EMAS comezou en outubro de 2007. Polas características especiais do Complexo, edificios da Administración española en territorio belga, proponse a cuestión de cal debía ser a lexislación aplicable.
A decisión foi someter ó Complexo a ambas lexislacións, e así durante o proceso cumpriuse tanto coa regulamentación belga como coa española. Foi un proceso longo e traballoso que contou coa colaboración de todos e cada un dos traballadores da Misión Diplomática que aportaron o seu pequeno gran de area.
Unha vez que o Complexo implantou o seu Sistema de Xestión Medioambiental e verificou o cumprimento de todos os requisitos marcados no Regulamento EMAS, inscribiuse no órgano competente -o Instituto de Bruxelas de Xestión Ambiental (IBGE)-, o cal o pasado día 27 de abril de 2010 comunicou oficialmente a inclusión do Complexo en dito Rexistro.

martes, 4 de mayo de 2010

A mancha de petróleo segue imparable

O vertido de petróleo comezou o día 22 de abril despois da explosión dunha plataforma petrolífera no Golfo de México, na que ademais morreron 11 traballadores, e a día de hoxe non se puido conter e segue acercándose perigosamente ás costas de Luisiana.
Despois de varios días nos que as labores de limpeza se suspenderan debido ás inclemencias do tempo, as actividades volvéronse a reactivar.
A British Petroleum (BP) está intentando deter a fuga mediante robots submarinos que intentan pechar as válvulas polas que escapan centos de miles de litros de petróleo diariamente, pero ata o momento non tivo éxito.
BP xa comunicou que asumirá o pago de todos os costos derivados do desastre, como esixira Barack Obama, Presidente de EEUU.
Centos de voluntarios xa se puxeron en marcha para poder paliar os danos en zonas que se poidan ver afectadas pola mancha de fuel.

Sancións por maltratar animais

Maltratar a un animal pode supoñer penas de cárcere de entre tres meses e un ano, pero na práctica non se dou ningún caso en España. En canto ás multas e sancións económicas, en ocasións alcanzan os 20.000 €, mentres que outras non pasan de cifras "ridículas" en comparación co dano causado.
Os expertos en dereito e defensa animal reclaman unha mellora da lexislación e o recoñecemento do dereito dos animais á vida e non a sufrir.

O Código Penal prevé pena de cárcere en certos supostos de maltrato animal, así coma multas en outros. No artigo 337 sinala que se castigará "con pena de prisión de 3 meses a 1 ano" a quen maltrate "con asañamento" e de maneira inxustificada a animais domésticos ata causarlles a morte ou provocarlles lesións, con "un grave menoscabo físico".

En España non se ingresa na cárcere si se condena a un cidadán por primeira vez a unha pena inferior a 2 anos, aínda que terá antecedentes penais e, si ten causas pendentes ou cumpriu penas de cárcere, debería acatar a pena ditada polo xuíz.

En canto ás multas dependen do tipo de animal e da denuncia. Na actualidade as multas vía administrativa son máis altas, xa que poden ascender ata 15.000 €, mentres que nas multas vía xurídica son "ridículas", segundo Matilde Cubillo, presidenta da Federación de Asociacións Protectoras e Defensa Animal da Comunidade de Madrid (FAPAM).
Pola súa parte, as comunidades autónomas contan coas súas propias leis sobre a protección animal, con diversas infraccións e sancións económicas.

Os expertos sinalan a falta de datos concretos sobre o número de delitos e infraccións cometidos contra os animais en España. Os delitos máis comúns son os dirixidos a cans de caza en instalacións ilegais e en condicións "horribles" e, en xeral, o abandono. A presidenta de FAPAM destaca os galgos, "raza máis maltratada en España", que morren aforcados, dun tiro ou atropelados. Outros casos son os que se producen en granxas gandeiras, en circos ou en tendas de animais, entre outros.

Dende o punto de vista da legalidade vixente, os animais non teñen dereitos, senón que o seu status é o de propiedade e, como tales, hai diversas leis que os protexen. Ademais do sinalado no artigo 337 do Código Penal, tampouco está permitido abandonar a animais domésticos, nin mantelos en instalacións que carezan de condicións hixiénicas axeitadas.
Aprécianse diferencias entre animais domésticos, de compañía e salvaxes. As actuais leis afectan, sobre todo, ós animais de compañía, pero os animais domésticos ademais das leis españolas, contan con certos puntos lexislados no ámbito europeo. Os exemplares da fauna silvestre só están cubertos si son especies protexidas.

En xeral ningún país ten normas avanzadas, pero si hai algúns que prohibiron determinadas prácticas que supoñen a morte e o sufrimento. Por exemplo, Suecia e Finlandia prohibiron os circos con animais e en Alemaña os animais teñen os seus dereitos recollidos na Constitución.

Ca lexislación actual é posible perseguir os delitos pero esta aínda é insuficiente. Algunhas leis de protección animal quedaron anticuadas. Recoméndase unha lei marco de Protección animal que unifique as 17 leis actuais, xa que un can está máis ou menos protexido segundo a comunidade autónoma na que ocorran os feitos.
A Plataforma LAY ("Leyes Animales Ya"), que engloba a varias asociacións de defensa dos animais, solicitou que na reforma do Código Penal se inclúa a tipificación como delito do maltrato animal e o abandono, ademais dun título especial de malos tratos animais con penas de cárcere de un a tres anos de cárcere para erradicar certas prácticas como o aforcamento de galgos e outras que quedan impunes.
Pola súa parte, diversas ONG propuxeron outorgar ós grandes simios "dereitos humanos", algo factible xa que non se pide que vaian a universidade nin voten nas elección, senón que se respete a súa vida, a súa liberdade e que non se torturen.