¿Son ecolóxicos os biocombustibles?
Investigadores da Universidade de Leeds e do World Land Trust, do Reino Unido, consideraban desacertado destruír bosques para instalar na súa superficie cultivos de biocombustible, xa que con iso estaríase liberando o CO2 gardado nas árbores, ademais de causar un impacto ambiental grave en forma de perda de hábitat e de fauna e flora, desertificación, e desequilibrios no clima.
Algúns expertos prefiren chamalos "agrocombustibles", unha denominación máis descritiva que elimina a súa suposta etiqueta "bio" ou ecolóxica. Por exemplo, un estudo do ecólogo da Universidade de Cornell David Pimentel publicado en 2005 aseguraba que o balance enerxético do etanol a partir de millo é negativo, é dicir, a enerxía necesaria para producilo sería superior á que xera.
Neste sentido, institucións como a Organización das Nacións Unidas para a Agricultura e a Alimentación (FAO) e o Fondo Monetario Internacional (FMI) realizaron críticas ás condicións actuais nas que se están desenvolvendo os biocombustibles. Segundo a FAO, 500 millóns de hectáreas de terras agrícolas desaparecerán, contando só ao terceiro mundo. Pola súa banda, expertos afirman que a produción de biocombustibles pode pór en perigo as provisións futuras.
José Santamarta, responsable en España do Instituto World Watch e colaborador do Ministerio de Medio Ambiente, destaca algúns estudos realizados en California que apuntan a unha maior contaminación que a gasolina á que substitúe o etanol en mesturas que van do 5% ao 85%. Así mesmo, segundo Santamarta, os biocombustibles contribúen a perpetuar un modelo enerxético e de transporte insustentable, substituíndo pequenas porcentaxes do consumo de gasolina e gasóleo por etanol e biodiésel, respectivamente. "O entusiasmo do presidente George W. Bush polo etanol é significativo".
Ademais todo isto pode levar graves consecuencias sociais, especialmente ás que viven no medio rural, xa que os beneficios económicos céntranse en poucas mans. E o que é máis sanguento, as novas políticas de plantacións a gran escala propostas por EEUU ou na UE producen modificacións no mercado internacional, obtendo como resultado pagar máis por un recurso. Os países desenvolvidos poderán permitirse pagar mais por biocombustibles e alimentos (tampouco a longo prazo) pero os países en vías de desenvolvementos pódense quedar sen ambos.
Neste contexto, parece que as críticas están a ser escoitadas. A Asemblea da Unión Internacional de Conservación da Natureza (UICN), considerada o parlamento planetario do medio ambiente, aprobou unha recomendación aos gobernos de todo o mundo para que deixen de subvencionar a produción de biocombustibles.
20 comentarios:
very nice! hahahahaha
i think you add more info about it.
very nice! hahahahaha
very clever.
what happened to the other one?
well its nice to know that you have great hits here.
haha.
well its nice to know that you have great hits here.
im here because of few cents for you. just dropping by.
very nice! hahahahaha
ok. I found an information here that i want to look for.
help me.
ok. I found an information here that i want to look for.
when will you go online?
wow, very special, i like it.
Very fine......
wow, very special, i like it.
very clever.
i think you add more info about it.
not bad.
Publicar un comentario